古籍文獻，濃縮著源遠流長的中華文明。然而，隨著歲月流逝，一些古籍和檔案文獻正在慢慢老去，發(fā)黃、脆化、老化……

“我國有存量巨大的紙質(zhì)檔案文獻，正面臨持續(xù)且不可逆轉(zhuǎn)的老化威脅。大量因酸化而變黃、變脆的紙質(zhì)文獻需要先進技術(shù)、工藝的保護。搶救它們，是一場與時間的賽跑！”近日，由中國檔案學會主辦的檔案文獻脫酸技術(shù)應(yīng)用研討會在江蘇南京舉辦。研討會上，復旦大學中華古籍保護研究院副研究員余輝談及當前保護古籍和文獻的緊迫性。

酸，被認為是紙張的“殺手”和“天敵”，也是紙質(zhì)類古籍文獻保護的世界性難題。記者調(diào)查了解到，目前存世的不少近現(xiàn)代文獻的紙張，已經(jīng)由淺黃轉(zhuǎn)為暗黃，有些出現(xiàn)脆化碎化，甚至掉落大量紙屑……

圖：4月14日，在廣西壯族自治區(qū)圖書館古籍保護中心的工作室內(nèi)，古籍修復師檢查古籍的破損狀況。新華社記者 胡星宇 攝

位于江蘇南京的中國第二歷史檔案館，館藏民國檔案數(shù)量達258萬卷。但由于民國檔案紙張質(zhì)量不佳、年代久遠，紙張酸化比例較高；

北京市檔案館館藏檔案270萬余卷冊，通過測試部分發(fā)黃、發(fā)脆檔案的pH值發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)出現(xiàn)酸化問題……

專家介紹，紙張的主要成分和強度來源纖維素，在酸性條件下易發(fā)生水解，促使紙張老化。機器造紙出現(xiàn)后，紙張在加工的過程中加入酸性物質(zhì)，更易產(chǎn)生酸化。大量紙質(zhì)檔案文獻因此破損，急需脫酸保護。

圖：4月8日，觀眾在遼寧省圖書館“古籍保護與傳承特展”中觀看未修復的破損古籍。新華社記者 楊青 攝

“近年來我國已經(jīng)有大量的科研機構(gòu)、高校、企業(yè)行動起來，搶救古籍和歷史文獻。”中國人民大學信息資源管理學院教授張美芳介紹，所謂脫酸技術(shù)，是指利用酸堿中和反應(yīng)，使用堿性脫酸劑中和酸化紙張中的酸。常用的手段有浸泡、噴涂等，近年來，這些新技術(shù)、新工藝發(fā)展迅速，已獲得脫酸技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品相關(guān)的專利110多項。

圖：復旦大學實驗團隊對文獻紙張噴涂無水脫酸液 受訪者供圖

得益于脫酸等技術(shù)的運用，一些檔案館、博物館中的紙質(zhì)文獻資料得以保護和修復。

中國第二歷史檔案館技術(shù)處保護技術(shù)科科長李光發(fā)介紹，2015年，檔案館已集中完成檔案紙張脫酸1.6萬張，6年后的跟蹤監(jiān)測顯示，pH值7以上紙張維持率超過94%。此后，技術(shù)人員又嘗試將脫酸液稀釋在漿糊中，在修裱的同時完成脫酸。

“2022年，我們共計脫酸檔案6萬頁，2023年計劃脫酸10萬頁。今后將會針對脫酸檔案開展持續(xù)性長效性脫酸效果評估，擴大檔案破損情況調(diào)查范圍，做好預(yù)防性保護。同時，在脫酸實踐中嘗試降低脫酸成本，探索研究新型脫酸方法。”北京市檔案館四級主任科員王凌云說。

全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導小組2022年10月印發(fā)的《2021—2035年國家古籍工作規(guī)劃》提出，要加大古籍搶救保護力度、提高古籍整理研究能力、統(tǒng)籌古籍數(shù)字化建設(shè)等。當前，一些機構(gòu)還通過高清翻拍技術(shù)對已經(jīng)酸化的古籍、文獻進行數(shù)字化處理，搶救性留存珍貴史料和文檔文獻的內(nèi)容，以多種方式保護和傳承古籍文獻。

歲月留痕，但新技術(shù)正在讓古籍煥發(fā)新生。

文章來源：新華社新媒體，記者：王玨玢、古一平，編輯：楊洋