在上篇內(nèi)容中我們分享了韓秀琴、張美芳、林媛，中國(guó)人民大學(xué)檔案學(xué)院，《酸對(duì)紙質(zhì)檔案的影響》的部分內(nèi)容，下面我們繼續(xù)分享此文下半部分：實(shí)驗(yàn)討論。

1、從表1可以看出用各種pH值的酸浸漬試樣10分鐘后，除純藍(lán)墨水色差有很大變化外，其它被測(cè)試樣△E值基本很小，原因是純藍(lán)墨水為染料墨水，易溶于水中，在其接觸酸液后，很快發(fā)生很大變化，其它耐水性好的字跡在酸作用時(shí)間不夠時(shí)，字跡只發(fā)生輕微變化。多數(shù)字跡被浸泡48小時(shí)后，色差出現(xiàn)最大值，然后變化幅度逐漸變小。原因可能是H*與字跡分子間作用由小變大趨于平衡，少數(shù)字跡在24小時(shí)和72小時(shí)時(shí)表現(xiàn)色差最大，從這點(diǎn)上看，今后做酸浸試驗(yàn)時(shí)間應(yīng)不少于24小。

2、不同種類(lèi)（H2SO4、HNO3）、不同pH值酸對(duì)字跡的影響。從H2SO4和HNO3對(duì)各種字跡的作用看，這兩種酸對(duì)字跡的影響基本一樣。藍(lán)黑墨水，藍(lán)圓珠筆隨酸的濃度加大，色差值也相應(yīng)增大，其它字跡的色差無(wú)明顯變化。

3、不同字跡耐酸能力是不同的，碳素墨水的色差值均不大于3，藍(lán)黑墨水的△E在7.9-20.03之間、字跡顏色變化不大，純藍(lán)墨水屬染料墨水，用它書(shū)寫(xiě)的字跡為不耐久字跡。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出其△E均大于30，顏色變化很大，與理論相符，兩種圓珠筆字跡的耐酸性能好于藍(lán)黑墨水字跡，特別是黑圓珠筆的色差值在3.1-7.81之間，字跡顏色變化較小，藍(lán)圓珠筆色差變化在5-9之間，字跡顏色較藍(lán)黑墨水變化小，從實(shí)驗(yàn)中看出目前圓珠筆耐久性有了較大的提高。主要原因是黑圓珠筆、油墨的色素是苯胺黑和中性黑，二者均屬耐久性色素，藍(lán)圓珠筆油墨中加入了銅酞箐藍(lán)，它耐酸性強(qiáng)，因而提高了字跡本身的耐酸能力。藍(lán)復(fù)寫(xiě)紙浸漬酸前后的色差多在5-12.87之間，仍屬顏色變化大之列。因藍(lán)復(fù)寫(xiě)紙的色素是堿性品藍(lán)和堿性紫5BN，均為染料加堿皂改為油溶性后使用其耐酸堿的能力較純藍(lán)墨水高；臺(tái)灣產(chǎn)簽字筆耐酸能力較好，△E值在1.85-3.94之間。實(shí)驗(yàn)樣品的七種字跡的耐酸能力大小順序?yàn)椋?strong>碳素墨水＞臺(tái)灣產(chǎn)簽字筆＞黑圓珠筆＞藍(lán)圓珠筆＞藍(lán)復(fù)寫(xiě)紙＞藍(lán)黑墨水＞純藍(lán)墨水。

4、酸性紙張包中性紙和宣紙后，中性紙和宣紙的pH值都有降低的趨勢(shì)，隨著保存環(huán)境濕度的增加，兩者的pH值越來(lái)越小。原因是水能促進(jìn)H+運(yùn)動(dòng)，加快了H+的遷移。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)如用書(shū)寫(xiě)紙包裹中性紙和宣紙，宣紙的pH值降低更多。而且pH值越小，其遷移性越大。宣紙較中性紙、復(fù)寫(xiě)紙易變?yōu)樗峒埖闹饕颍阂驗(yàn)樾埵鞘止ぜ?，沒(méi)有施膠，纖維間毛細(xì)孔隙較大，H2O和H+易進(jìn)入。從本次實(shí)驗(yàn)可以看出，由于H+具有遷移性，并隨濕度增加而增大。因此，建議檔案、圖書(shū)、文物部門(mén)，在保管檔案圖書(shū)、文物過(guò)程中不要將紙張同酸性不同的檔案，圖書(shū)等材料堆放在一起，檔案的卷皮一定要用中性紙，而且不要放在潮濕環(huán)境中。

附言：當(dāng)紙張呈現(xiàn)酸性物質(zhì)時(shí)，第一時(shí)間應(yīng)對(duì)其進(jìn)行紙張去酸（脫酸）保護(hù)，以防止給紙張內(nèi)容帶來(lái)?yè)p壞，同時(shí)給后續(xù)修復(fù)保護(hù)工作增加難度。銳立文保，專(zhuān)注酸性紙質(zhì)檔案脫酸保護(hù)，用其提供成熟、安全、有效的去酸脫酸方式！